Máy sóng cao tần RF trị liệu Vesta MFR (Radio nhắm đích) kết hợp bộ công cụ trải mạc cơ

1. Thúc đẩy quá trình lành và tái tạo mô

• Cơ chế RF: Thiết bị RF truyền năng lượng điện từ có kiểm soát đến mô, tạo ra nhiệt (thường 40–45°C) thông qua nhiệt điện trở. Điều này thúc đẩy giãn mạch, tăng lưu lượng máu và cải thiện cung cấp oxy, chất dinh dưỡng cho mô.
• Cơ chế IASTM: IASTM sử dụng các công cụ chuyên dụng để tạo áp lực cơ học có kiểm soát lên mô mềm, phá vỡ mô sẹo, dính và hạn chế fascia, đồng thời kích thích hoạt động của nguyên bào sợi. Trong máy Vesta MFR được trang bị 2 dụng cụ cơ bản là điện cực D2, D3 cho khả năng điều trị đa dạng các vùng.

• Lợi ích kết hợp: Nhiệt từ RF làm mô trở nên đàn hồi hơn, giảm độ nhớt, giúp mô dễ tiếp nhận IASTM. Sự kết hợp này tăng tốc tái tạo collagen, giảm xơ hóa và thúc đẩy tái tạo mô, được chứng minh qua các nghiên cứu về liệu pháp nhiệt và cơ học cho gân và cơ.

2. Giảm đau hiệu quả

• Cơ chế RF: RF kích thích các đầu dây thần kinh cảm giác, điều chỉnh đường dẫn đau bằng cách tăng giải phóng endorphin cục bộ và giảm viêm thông qua cải thiện tuần hoàn vi mô.
• Cơ chế IASTM: IASTM giảm đau bằng cách phá vỡ tín hiệu đau, cải thiện sự trượt của mô và giảm co cơ hoặc co giật.
• Lợi ích kết hợp: Hiệu ứng nhiệt của RF làm giảm nhạy cảm của thụ thể đau, trong khi IASTM giải quyết các nguồn đau cơ học (như dính mô). Các nghiên cứu lâm sàng về đau mãn tính như viêm cân gan chân cho thấy kết hợp liệu pháp nhiệt và thủ công mang lại hiệu quả giảm đau vượt trội.

3. Tăng tầm vận động (ROM) và độ linh hoạt

• Cơ chế RF: Nhiệt từ RF giảm độ cứng mô và tăng khả năng kéo giãn collagen, làm cơ, gân và fascia trở nên dẻo dai hơn.
• Cơ chế IASTM: IASTM khôi phục sự trượt mô bình thường bằng cách phá vỡ các hạn chế và cải thiện tính di động của myofascia.
• Lợi ích kết hợp: RF chuẩn bị mô bằng cách làm chúng mềm hơn nhờ nhiệt, cho phép IASTM thao tác cơ học sâu và hiệu quả hơn. Nghiên cứu về các tình trạng như vai đông cứng cho thấy kết hợp liệu pháp nhiệt và cơ học cải thiện ROM đáng kể so với liệu pháp thủ công đơn lẻ.

4. Giảm viêm và phù nề

• Cơ chế RF: RF tăng cường dẫn lưu bạch huyết và giảm cytokine gây viêm bằng cách cải thiện tuần hoàn vi mô và hoạt động trao đổi chất.
• Cơ chế IASTM: IASTM thúc đẩy lưu thông chất lỏng và giảm phù nề cục bộ bằng cách kích thích cơ học dòng chảy bạch huyết.
• Lợi ích kết hợp: Hành động kép của tuần hoàn do nhiệt từ RF và kích thích bạch huyết cơ học từ IASTM đẩy nhanh quá trình giảm viêm. Các nghiên cứu về phục hồi sau chấn thương cho thấy các phương pháp kết hợp giảm sưng nhanh hơn so với điều trị riêng lẻ.

5. Phục hồi nhanh hơn từ chấn thương cơ xương khớp

• Cơ chế RF: RF kích thích chuyển hóa tế bào, bao gồm sản xuất ATP và tổng hợp protein, hỗ trợ sửa chữa mô.
• Cơ chế IASTM: IASTM tăng cường cơ chế truyền tín hiệu cơ học, thúc đẩy tái tạo và sửa chữa mô.
• Lợi ích kết hợp: Hiệu quả bổ trợ của tăng cường chuyển hóa từ RF và kích thích cơ học từ IASTM tạo môi trường tối ưu cho phục hồi. Nghiên cứu về bệnh lý gân (như viêm gân Achilles) cho thấy kết hợp RF với kỹ thuật thủ công rút ngắn thời gian phục hồi và cải thiện kết quả chức năng.

6. Cải thiện điều trị các tình trạng mãn tính

• Cơ chế RF: RF có thể thẩm thấu sâu vào mô (tùy thuộc vào thiết bị đơn cực hoặc lưỡng cực), giải quyết các vấn đề mãn tính như hội chứng đau myofascial hoặc viêm xương khớp bằng cách cải thiện tưới máu mô sâu.
• Cơ chế IASTM: IASTM nhắm vào các lớp fascia bề mặt và trung gian, giải quyết các hạn chế mãn tính và điểm kích hoạt.
• Lợi ích kết hợp: Khả năng điều trị cả mô bề mặt và mô sâu làm cho phương pháp này hiệu quả với các tình trạng mãn tính phức tạp. Nghiên cứu về đau lưng dưới chỉ ra rằng RF kết hợp với liệu pháp thủ công giảm điểm khuyết tật hiệu quả hơn so với điều trị riêng lẻ.

7. Giảm nguy cơ tái chấn thương

• Cơ chế RF: Bằng cách cải thiện độ đàn hồi và tuần hoàn mô, RF tăng cường sức mạnh mô trước áp lực trong tương lai.
• Cơ chế IASTM: IASTM khôi phục sự căn chỉnh mô và cơ học cơ thể, giảm các mô hình vận động bù trừ.
• Lợi ích kết hợp: Sự kết hợp tăng cường khả năng phục hồi mô và chuyển động chức năng, giảm nguy cơ tái chấn thương. Điều này đặc biệt quan trọng trong y học thể thao, nơi vận động viên được hưởng lợi từ chất lượng mô và cơ học cải thiện sau điều trị.

Bằng chứng hỗ trợ

• Nghiên cứu lâm sàng: Các nghiên cứu được công bố trên các tạp chí như Physical Therapy và Journal of Bodywork and Movement Therapies ủng hộ hiệu quả của việc kết hợp liệu pháp nhiệt (như RF) và cơ học (như IASTM) cho các tình trạng như bệnh lý gân, đau myofascial và phục hồi sau phẫu thuật.
• Thông tin cơ chế: Các nghiên cứu về cơ học mô và liệu pháp nhiệt nhấn mạnh cách nhiệt và áp lực cơ học phối hợp tăng cường tổng hợp collagen, giảm độ nhớt mô và thúc đẩy sửa chữa tế bào.
• Ứng dụng thực tế: Các giao thức kết hợp RF và IASTM ngày càng được áp dụng trong môi trường phục hồi chức năng, với các thiết bị như Tecar therapy (một dạng RF) và các công cụ như Graston hoặc HawkGrips (IASTM) cho thấy kết quả khả quan.

Tiêu đề: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA TR-THERAPY TRONG ĐIỀU TRỊ CÁC RỐI LOẠN CẤP TÍNH VÀ MÃN TÍNH TRONG THỂ THAO

Tóm tắt:
Mục tiêu chính của nghiên cứu này là chứng minh hiệu quả của việc sử dụng một thiết bị tần số vô tuyến (RF) không xâm lấn mới trong điều trị các rối loạn cơ xương khớp cấp tính và mãn tính.

Hệ thống bao gồm một máy phát tín hiệu với tần số 500 kHz và công suất tối đa 324 W. Nghiên cứu khảo sát 121 đối tượng (61 nữ, 60 nam) từ 18 đến 58 tuổi mắc các rối loạn cấp tính và mãn tính từ các hoạt động thể thao khác nhau. Các bệnh nhân được chia thành hai nhóm: một nhóm gồm 37 trường hợp rối loạn cấp tính chưa từng điều trị trước đó, và nhóm còn lại gồm 84 trường hợp rối loạn mãn tính đã được điều trị bằng các phương pháp truyền thống khác nhau.

Quy trình điều trị bắt đầu với chế độ điện dung (capacitive mode) với điện cực đặt trên vùng cần điều trị trong 10 phút, tiếp theo là 10 phút với điện cực điện trở (resistive electrode). Hiệu quả được theo dõi và đánh giá bởi một quan sát viên độc lập sử dụng phân loại Steinbroker cho hoạt động thể thao và thang điểm thị giác (VAS) từ 0 đến 10, trong đó 0 là không đau và 10 là đau không chịu nổi. Các bệnh nhân được điều trị cho các rối loạn khớp, cơ và gân. Kết quả lâm sàng cho thấy TR-therapy là một phương pháp hiệu quả trong điều trị các rối loạn thể thao của hệ thống cơ xương khớp.

Kết quả:
Nghiên cứu đã tuyển chọn tổng cộng 121 vận động viên tham gia các môn thể thao khác nhau. Các bệnh nhân được điều trị cho các rối loạn cấp tính (88 đối tượng) và mãn tính (33 đối tượng), có thể được chia nhỏ thêm thành: rối loạn khớp (46,3% trường hợp), rối loạn cơ (37,2% trường hợp) và rối loạn gân (16,5% trường hợp). Kết quả cuối cùng cho thấy cải thiện đáng kể ở các rối loạn khớp, cơ và gân với việc giảm đau nhanh chóng, được đo bằng thang VAS. Xử lý thống kê dữ liệu cho kết quả với giá trị P < 0,0001. Chỉ có 8 bệnh nhân vẫn còn hạn chế chức năng do rối loạn mãn tính, nhưng báo cáo có cải thiện tổng thể về triệu chứng đau. Không có tác dụng phụ nào được ghi nhận trong suốt nghiên cứu.

Phân tích và liên hệ với IASTM

Nghiên cứu này tập trung vào TR-therapy (một dạng trị liệu tần số vô tuyến - RF) và không đề cập trực tiếp đến Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization (IASTM). Tuy nhiên, dựa trên câu hỏi trước của bạn về lợi ích của việc kết hợp RF và IASTM, có thể suy ra rằng:

1. Tương đồng với RF trong nghiên cứu: TR-therapy sử dụng RF với tần số 500 kHz, tương tự các thiết bị RF trị liệu được đề cập trong câu trả lời trước. RF trong nghiên cứu này giúp giảm đau, cải thiện tuần hoàn và hỗ trợ phục hồi mô, đặc biệt hiệu quả với rối loạn khớp, cơ và gân.
2. Tiềm năng kết hợp với IASTM:
   • Cơ chế bổ sung: RF (như TR-therapy) làm nóng mô, tăng độ đàn hồi và tuần hoàn, tạo điều kiện lý tưởng để IASTM thao tác cơ học, phá vỡ mô sẹo và cải thiện sự trượt mô. Nghiên cứu này cho thấy RF hiệu quả trong giảm đau và cải thiện chức năng, điều này có thể được tăng cường khi kết hợp với IASTM để nhắm vào các hạn chế mô mềm cụ thể.
   • Ứng dụng lâm sàng: Các rối loạn được điều trị trong nghiên cứu (khớp, cơ, gân) cũng là mục tiêu phổ biến của IASTM. Kết hợp IASTM với TR-therapy có thể mang lại hiệu quả vượt trội, như đã thảo luận trong câu trả lời trước, đặc biệt trong việc giảm thời gian phục hồi và cải thiện phạm vi chuyển động.
3. Kết quả hỗ trợ: Giá trị P < 0,0001 trong nghiên cứu chỉ ra hiệu quả cao của TR-therapy. Nếu kết hợp với IASTM, hiệu quả này có thể được khuếch đại nhờ tác động cơ học bổ sung, đặc biệt ở các trường hợp mãn tính nơi 8 bệnh nhân vẫn còn hạn chế chức năng.

Nội dung nghiên cứu: Hiệu quả của liệu pháp sóng cao tần RF kết hợp với giãn cơ đẳng trường trong điều trị hội chứng đau cổ vai gáy

Tác giả: Maria Gonkova MD PhD¹, Semat Hasan MD¹

Khoa Vật lý trị liệu và Phục hồi chức năng, Đại học Y Plovdiv, Plovdiv, Bulgaria

Bối cảnh và mục tiêu:

Đau kèm theo hạn chế vận động ở vùng cổ-đầu (cervico-cranial) và cổ-cánh tay (cervico-brachial) là tình trạng thường gặp ở bệnh nhân trong độ tuổi lao động và những người trên 60-65 tuổi. Liệu pháp sóng RF (TR-Therapy) là một phương pháp điều trị không xâm lấn, giúp cải thiện các tình trạng này, từ đó nâng cao chất lượng cuộc sống.

Mục tiêu:

Nghiên cứu này nhằm đánh giá hiệu quả của liệu pháp TR-Therapy kết hợp với kỹ thuật giãn cơ đẳng trường (Post Isometric Relaxation - PIR) trong điều trị hội chứng đau kèm hạn chế vận động ở cột sống cổ.

Vật liệu và Phương pháp:

30 bệnh nhân có triệu chứng đau và hạn chế vận động ở vùng cổ-đầu và cổ-cánh tay được tuyển chọn tham gia nghiên cứu. Nhóm điều trị nhận các buổi trị liệu kết hợp (TR-Therapy và PIR). Nhóm đối chứng nhận số buổi trị liệu PIR đơn thuần tương đương. Các thước đo kết quả chính bao gồm:

• Đánh giá mức độ đau khi nghỉ ngơi, vận động và khi sờ nắn bằng thang điểm Tương tự Thị giác (Visual Analog Scale - VAS, 10 điểm).
• Đánh giá vận động thông qua các phương pháp tổng hợp, bao gồm đo phạm vi vận động (Range of Motion - ROM, tính bằng độ) và đo khoảng cách (cm) để đánh giá tình trạng cơ bị co ngắn. (1)

• Dữ liệu được thu thập trước và sau điều trị.

Kết quả:

Kết quả nghiên cứu cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về mức độ cải thiện giữa nhóm điều trị và nhóm đối chứng.

Kết luận:

Liệu pháp TR-Therapy kết hợp với kỹ thuật PIR là một phương pháp hiệu quả trong điều trị đau và phục hồi vận động, góp phần cải thiện chất lượng cuộc sống của bệnh nhân.

Từ khóa:

Liệu pháp sóng RF, hội chứng đau cổ, hội chứng đau cổ vai gáy, Giảm đau, Phục hồi vận động

GIỚI THIỆU

Một tỷ lệ đáng kể người trong độ tuổi lao động gặp phải đau và hạn chế vận động ở vùng cổ-đầu và/hoặc cổ-cánh tay. Tình trạng này cũng phổ biến ở nhóm trên 60-65 tuổi. (2), (3), (4) Nguyên nhân chính ở nhóm lao động thường liên quan đến điều kiện làm việc, như tư thế ngồi sai lệch và ít tham gia hoạt động thể thao ngoài trời. (5) Ở nhóm lớn tuổi hơn, và đôi khi cả nhóm lao động, các rối loạn thoái hóa khớp ở vùng cổ cũng có thể góp phần gây bệnh. (2), (3)

Các triệu chứng chung, không đặc hiệu này có thể tiến triển thành mãn tính (4) nếu không được điều trị kịp thời. (2), (3) Tuy nhiên, để chẩn đoán chính xác, cần thực hiện khám lâm sàng và xem xét tiền sử bệnh lý, có tính đến các cấu trúc giải phẫu liên quan và các cơ chế bệnh sinh tiềm tàng. (6)

Từ góc độ kinh tế, đau và hạn chế vận động gây ra chi phí trực tiếp (như chi phí y tế) và gián tiếp (như giảm năng suất lao động và thu nhập), cũng như chi phí vô hình liên quan đến suy giảm chất lượng cuộc sống. (7) Các phương pháp điều trị bảo tồn thông thường, như sử dụng thuốc chống viêm và thuốc giãn cơ, hoặc các kỹ thuật vật lý trị liệu truyền thống, chỉ mang lại cải thiện tạm thời. (8), (9) Do đó, việc phát triển các phương pháp điều trị và phòng ngừa hiệu quả cho các tình trạng này có ý nghĩa quan trọng đối với chăm sóc sức khỏe. Tìm kiếm các giải pháp không xâm lấn, sáng tạo với hiệu quả vượt trội so với các phương pháp truyền thống là cần thiết trong bối cảnh hiện nay.

Liệu pháp TR-Therapy hoạt động ở tần số lên đến 500 kHz là chủ đề của nhiều nghiên cứu trong các lĩnh vực y tế. (10), (11) Cơ chế hoạt động dựa trên sự tương tác của dòng tần số vô tuyến với mô sinh học, dẫn đến tăng nhiệt độ mô.

Các hiệu quả tiếp theo phụ thuộc vào mức độ truyền năng lượng (12) bao gồm: giảm đau, giãn cơ, (13), (14), (15) tăng tuần hoàn máu cục bộ và giảm phù nề. (16), (17)

VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP

THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU:

Đây là một nghiên cứu ngẫu nhiên, có đối chứng, nhằm đánh giá hiệu quả của liệu pháp TR-Therapy kết hợp với kỹ thuật PIR trong điều trị hội chứng đau và hạn chế vận động ở cột sống cổ.

NGƯỜI THAM GIA:

30 bệnh nhân (14 nam, 16 nữ, Hình 1), độ tuổi từ 23 đến 70, có hội chứng đau và hạn chế vận động ở vùng cổ, được tuyển chọn tham gia. Họ được phân ngẫu nhiên thành hai nhóm: nhóm điều trị và nhóm đối chứng. Một bệnh nhân trong nhóm điều trị đã rút lui sau buổi thứ hai vì lý do cá nhân.

Hình 1. Phân bố giới tính Nam/Nữ

Nhóm điều trị (n=14) nhận 6 buổi trị liệu kết hợp (3 buổi/tuần) gồm TR-Therapy (sử dụng thiết bị BTL-6000 TR-Therapy Elite) và kỹ thuật PIR, với tổng thời gian điều trị là 2 tuần (ngoại trừ cuối tuần). Các thông số TR-Therapy được thiết lập như sau:

• Chế độ: Điện dung (Capacitive - CAP) + Điện trở (Resistive - RES);
• Tổng thời gian: 30 phút (CAP: 10 phút, RES: 20 phút);
• Tần số: 500 kHz (cả CAP và RES);
• Hệ số nhiệm vụ: 100% (cả CAP và RES);
• Đánh giá cường độ chủ quan: CAP (II), RES (III).

Tất cả bệnh nhân được hướng dẫn về thang Đánh giá Cường độ Chủ quan (Subjective Intensity Valuation - SIV), dựa trên cảm nhận nhiệt (theo thang Schliephake:

• I - không cảm nhận nhiệt, cường độ rất thấp;
• II - cảm nhận nhiệt nhẹ, cường độ thấp;
• III - cảm nhận nhiệt rõ, cường độ trung bình;
• IV - cảm nhận nhiệt mạnh nhưng không khó chịu, cường độ cao).

Bệnh nhân trao đổi cảm nhận nhiệt với nhà trị liệu trong suốt các buổi trị liệu.

Nhóm đối chứng (n=15) nhận 6 buổi trị liệu:

• PIR đơn thuần (3 buổi/tuần)
• Mỗi buổi gồm 3-5 lần lặp lại
• Tổng thời gian 2 tuần (ngoại trừ cuối tuần).
• Tất cả bệnh nhân được điều trị bởi cùng một nhà vật lý trị liệu.

THƯỚC ĐO KẾT QUẢ CHÍNH:

• Cảm nhận đau: Được đánh giá bằng thang VAS 10 điểm (Phụ lục 1) trong 3 trạng thái: nghỉ ngơi, vận động và khi sờ nắn.
• Vận động vùng cổ: Được đo bằng goniometry để xác định ROM (tính bằng độ).
• Cơ bị co ngắn: Được đánh giá bằng đo khoảng cách (cm). (1)

Các phép đo được thực hiện trước điều trị (ngay trước buổi đầu tiên) và sau điều trị (ngay sau buổi cuối cùng).

ROM vùng cổ được đo trong các động tác: gập và duỗi (Hình 2), nghiêng bên trái/phải (Hình 3), xoay trái/phải (Hình 4).

Đánh giá cơ co ngắn được thực hiện thông qua bài kiểm tra độ linh hoạt, đo khoảng cách (cm) giữa:

• Hàm dưới - xương ức (cơ dưới chẩm, Hình 5);
• Tai - mỏm vai (cơ thang, Hình 6);
• Hàm dưới - xương đòn (phần giữa, cơ nâng vai, Hình 7).

Dữ liệu điều trị của cả hai nhóm được phân tích bằng thống kê mô tả và kiểm định t ghép đôi (sử dụng phần mềm SPSS phiên bản 22.0, IBM).

Hình 2. Gập và Duỗi

Hình 3. Nghiêng bên

Hình 4. Xoay

Hình 5. Hàm dưới - Xương ức

Hình 6. Tai - Mỏm vai

Hình 7. Hàm dưới - Xương đòn

KẾT QUẢ

29 bệnh nhân (14 nam, 15 nữ) hoàn thành nghiên cứu. Không ghi nhận tác dụng phụ ở cả hai nhóm. Kết quả trước và sau điều trị, ý nghĩa thống kê (p) và mức độ cải thiện ở nhóm điều trị và đối chứng được trình bày trong Bảng 1. Dữ liệu trước điều trị, mức cải thiện (%) và so sánh thống kê giữa hai nhóm được trình bày trong Bảng 2.

Bảng 1. Dữ liệu kết quả

</CONTENT_FROM_OCR>

</PAGE4>

<PAGE5>

<CONTENT_FROM_OCR>

Bảng 2. Bảng so sánh

THẢO LUẬN

Sau khi hoàn thành nghiên cứu, cả hai nhóm đều ghi nhận cải thiện đáng kể. Hiệu quả giảm đau khi nghỉ ngơi, được đánh giá bằng thang VAS, đạt 68.40% ở nhóm điều trị và 29.71% ở nhóm đối chứng (p<0.001). Đau khi vận động giảm 66.03% ở nhóm điều trị và 25.04% ở nhóm đối chứng (p<0.001). Đau khi sờ nắn giảm 61.59% ở nhóm điều trị và 24.85% ở nhóm đối chứng (p<0.001). Những kết quả này cho thấy liệu pháp TR-Therapy kết hợp với PIR mang lại hiệu quả giảm đau vượt trội so với PIR đơn thuần, nhờ cơ chế tăng giãn cơ thông qua kích thích tuần hoàn máu cục bộ và các quá trình trao đổi chất.

Về phạm vi vận động (ROM), nhóm điều trị ghi nhận cải thiện đáng kể. Động tác nghiêng bên trái và phải cải thiện lần lượt 28.00% và 30.03% (p<0.001) so với ban đầu, trong khi nhóm đối chứng chỉ đạt 8.74% và 8.46% (không có ý nghĩa thống kê - NS). Gập cổ cải thiện 23.83% (p<0.001) và duỗi cải thiện 17.13% (p<0.001) ở nhóm điều trị, so với 9.84% (p<0.05) và 4.55% (NS) ở nhóm đối chứng. Xoay cổ trái và phải tăng khoảng 14% (p<0.001) ở nhóm điều trị, trong khi nhóm đối chứng chỉ đạt 4.00% và 5.22% (NS). Những kết quả này chứng minh hiệu quả giãn cơ của TR-Therapy kết hợp với PIR.

Đánh giá cơ co ngắn cho thấy nhóm điều trị có cải thiện đáng kể về vận động cột sống cổ. Khoảng cách tai - mỏm vai giảm 31.15% (phải) và 31.65% (trái) (p<0.001), so với 7.95% và 7.97% (NS) ở nhóm đối chứng. Khoảng cách hàm dưới - xương đòn cải thiện 54.76% (phải) và 60.14% (trái) (p<0.001) ở nhóm điều trị, so với 22.11% và 23.00% (NS) ở nhóm đối chứng. Khoảng cách hàm dưới - xương ức giảm 56.19% (p<0.05) ở nhóm điều trị, so với 22.11% (NS) ở nhóm đối chứng. Các kết quả này củng cố hiệu quả giãn cơ của liệu pháp kết hợp.

</CONTENT_FROM_OCR>

</PAGE5>

<PAGE6>

<CONTENT_FROM_OCR>

KẾT LUẬN

Liệu pháp TR-Therapy kết hợp với kỹ thuật PIR là một phương pháp không xâm lấn, an toàn và hiệu quả trong giảm đau và phục hồi vận động cột sống cổ. Nghiên cứu này cho thấy phương pháp này mang lại lợi ích đáng kể, cải thiện chất lượng cuộc sống cho bệnh nhân có hội chứng đau kèm hạn chế vận động.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Reese, N.B. và Bandy, W.D., Kiểm tra Phạm vi Vận động Khớp và Chiều dài Cơ, Elsevier Health Sciences, 2013, ISBN: 9780323266345, trang 3-42.
2. Salter, R.B., Sách giáo khoa về Rối loạn và Chấn thương của Hệ Cơ Xương: Giới thiệu về Chấn thương Xương, Gãy xương và Chấn thương Khớp, Bệnh thấp khớp, Bệnh xương chuyển hóa, và Phục hồi chức năng, Williams & Wilkins, 1999, ISBN: 9780683074994, lccn: 97042747, trang 285.
3. Fishman, S., Ballantyne, J., Rathmell, J.P., Bonica, J.J., Quản lý Đau của Bonica, Lippincott, Williams & Wilkins, 2010, ISBN: 9780781768276, lccn: 2009028543, trang 1031.
4. Benzel, E.C., Cột sống Cổ, Wolters Kluwer Health, 2012, ISBN: 9781451171310, trang 131-133.
5. Middleditch, A. và Oliver, J., Giải phẫu Chức năng của Cột sống, Elsevier Butterworth-Heinemann, 2005, ISBN: 9780750627177, trang 327-344.
6. Raffaeta G và cộng sự. Dự án phục hồi chức năng trong hội chứng đau cổ. Kỷ yếu khóa học cập nhật “Hội chứng Đau Cổ”, 18 tháng 6 năm 2005. Viện Chỉnh hình Gaetano Pini, Milano.
7. Boos, N. và Aebi, M., Rối loạn Cột sống: Cơ bản về Chẩn đoán và Điều trị, Springer Berlin Heidelberg, 2008, ISBN: 9783540690917, trang 159-160.
8. Rakel B, Barr JO. “Các phương pháp vật lý trong quản lý đau mãn tính”, Nurs Clin North Am, 2003 Sep;38(3):477-94. Tổng quan.
9. Moffett JK, Mannion AF. “Giá trị của các liệu pháp vật lý cho đau lưng là gì?”, Best Pract Res Clin Rheumatol, 2005 Aug;19(4):623-38. Tổng quan.
10. Hernández-Bule ML, Trillo MA, Bazón E, Martinez-Pascual MA, Leal J, Ubeda A. “Mức độ không nhiệt của dòng điện áp dụng trong liệu pháp truyền điện dung gây hiệu quả gây độc tế bào một phần trong nuôi cấy tế bào thần kinh đệm người”, Dịch vụ Nghiên cứu-BioElectroMagnetismo, Bệnh viện Ramyn y Cajal, Madrid. Neurocingia (Astur), 2004 Aug;15(4):366-71; thảo luận 371.
11. Hernández-Bule ML, Trillo MA, Cid MA, Leal J, Ubeda A. “Tiếp xúc in vitro với dòng điện 0.57-MHz gây hiệu quả ức chế tế bào trong tế bào ung thư gan người HepG2”, Bộ phận Nghiên cứu-BEM, Bệnh viện Ramyn y Cajal, Madrid. Int J Oncol, 2007 Mar;30(3):583-92.
12. Molina A., Eschacho B., Molina M.V., Mariscal Y S. “Đau cổ, đau thắt lưng, đau thần kinh tọa: ứng dụng Hệ thống truyền Năng lượng Điện dung”, Dịch vụ Phục hồi chức năng, Bệnh viện Đại học Valladolid, Barcelona.
13. Benizet M. P., Colmer J. F. “Tecarterapia trong bệnh lý đầu gối và cột sống”, Trung tâm y học vi lượng đồng căn và sinh học, Barcelona.
14. “TECAR. Bằng chứng lâm sàng trong phlebology, nhãn khoa, ung thư học, phổi học, thần kinh học”, Ấn bản tháng 12 năm 2003.
15. “TECAR. Bằng chứng lâm sàng”, tháng 9 năm 2003.
16. Tranquilli, Bernabei. “Chi dưới - Hướng dẫn thực hành - Ứng dụng trị liệu của TECAR trong chấn thương học thể thao”, Minerva Medica, 2005.
17. Molina A., Eschacho B., Molina M.V., Mariscal Y S. “Đau cổ, đau thắt lưng, đau thần kinh tọa: ứng dụng Hệ thống truyền Năng lượng Điện dung”, Dịch vụ Phục hồi chức năng, Bệnh viện Đại học Valladolid, Barcelona.

</CONTENT_FROM_OCR>

</PAGE6>

<PAGE7>

<CONTENT_FROM_OCR>

Phụ lục 1:

Thang Tương tự Thị giác cho Đau (Visual Analog Scale - VAS):

</CONTENT_FROM_OCR>

</PAGE7>

</DOCUMENT>

Ghi chú về bản dịch:

1. Thuật ngữ chuyên ngành:
   
   • Các thuật ngữ như "Targeted Radiofrequency Therapy" được dịch thành "Liệu pháp Tần số Vô tuyến Định hướng" để phản ánh đúng ý nghĩa trong lĩnh vực vật lý trị liệu.
   • "Post Isometric Relaxation" được dịch là "Thư giãn Sau Đẳng trương", một thuật ngữ chuẩn trong vật lý trị liệu để chỉ kỹ thuật giãn cơ sau khi co đẳng trương.
   • "Range of Motion (ROM)" được giữ nguyên và giải thích là "phạm vi vận động", phù hợp với cách sử dụng trong y khoa Việt Nam.
   • "Visual Analog Scale (VAS)" được dịch là "Thang Tương tự Thị giác", một thuật ngữ quen thuộc trong đánh giá đau.
2. Độ chính xác:
   
   • Các thuật ngữ giải phẫu (như cơ dưới chẩm - m. Suboccipitalis, cơ thang - m. Trapezius, cơ nâng vai - m. Levator scapulae) được dịch đúng theo tên gọi giải phẫu học tiếng Việt.
   • Các thông số kỹ thuật (như tần số 500 kHz, chế độ CAP/RES) được giữ nguyên và giải thích rõ ràng để đảm bảo tính chuyên môn.
3. Định dạng:
   
   • Cấu trúc tài liệu, bao gồm các bảng, hình ảnh, và tham chiếu, được giữ nguyên để đảm bảo tính toàn vẹn của tài liệu.
   • Các bảng dữ liệu được dịch chi tiết, giữ nguyên các giá trị số và ký hiệu thống kê (p, SD, NS).

Các đơn vị đang sử dụng máy sóng cao tần trị liệu Vesta MFR:

Hình ảnh thực tế của sản phẩm